聚美优品化妝品销售為何深陷“违规門”?

admin

在聚美优品網站贩賣的浩繁化装品中，除部門國產物牌和國际知名品牌外，几近所有源自台灣的產物和部門日韩、海内運彩經銷,化装品牌，都不合适國度相干化装品贩賣划定。涉嫌违规贩賣化装品，将使這個如日中天的在线化装品電子商城面對劫难性冲击。

在聚美优品的網站上搜刮“面膜”，有跨越140項產物。而此中，来自台灣的“我的心计心情”與“我的标致日志”系列面膜在销量排行上遥遥领先，乃至常常呈現断货而致使临時没法贩賣的状况。在聚美优品针對“我的标致日志”系列面膜的產物先容中，包装盒照片顯示，唯一台灣同一团体及台北市地點字样，而无任何國度查验检疫字样、卫生核准文号、制造商和经销商名称及地點。

据闻名营销專家谭小芳（官網：www.tanxiaofang)教员领會到，记者测验考试接洽聚美优品CEO陈欧，并针對聚美优品涉嫌出售违规化装品事宜發送两次分歧問题的采访提纲，但他均未作出正面复兴，仅在写给记者的邮件中称，近来聚美优品处于新品推出阶段，不太便利接管采访。
抽真空機,

记者致電國度食物藥品监视辦理局，對方相干賣力人称，所有正当入口化装品都應有允许证书，贩賣没有允许证书的入口化装操行為，都属于违规贩賣。据领會，中國對化装品入口有严酷的查验检疫及批准尺度。入口的大众化妝品應在上市前需向卫生部申请存案，针對经审批准予存案的化装品，卫生部發给存案凭证。如聚美优品官網贩賣的雅诗兰黛（EsteeLauder)古迹抚痕抗皱菁华露，在產物先容中明白标明“卫妝备進字（2008）第6000号”字样。這暗示该產物是卫生部在2008年准许存案入口的大众化妝品，第6000号是每一年度按核准時候前后次序别离编排的序号，一個產物一個序号。

這類國度强迫请求的化装品存案凭证，在聚美优品官方網站上公布的產物资猜中，却常常被“疏忽”。但包含雅诗兰黛、伊拉莎白雅顿等品牌的產物，聚美优品的產物先容页面则把“卫妝备進字”标签清楚标出。

记者查询拜访發明，台灣同一团体旗下台灣同一藥品股分有限公司出產的“我的标致日志”系列面膜，在大陆地域的拜托制造商是同一（上海）保健品商贸有限公司（大陆地域名為“我的标致日记”），并由姑苏科毅生物技能有限公司賣力出產，出產允许证号為XK16-1088600，卫生允许证号（2010）卫妝准字07-XK-0009号。记者接洽同一（上海）保健品商贸有限公司，對方客服职员称，姑苏出產的“我的标致日记”面膜仅供给给屈臣氏举行独家贩賣。除屈臣氏实体店和其在淘寶上的專营店以外，今朝海内所有“我的标致日志”面膜都属于不正规贩賣，供货来历不明。记者随机访問部門屈臣氏專賣店，部門客服职员對包含聚美优品在内的電子商城贩賣“我的标致日志”面膜暗示知情，但因為没法果断各電子商城所售產物是不是有質量包管，是以不建议消费者采辦。

在7月2日的特賣勾当中，仅消费者的“收货短评”数目就跨越33000份。根据這一数据预估，7月2日举行的3款“我的标致日志”系列面膜，贩賣额就已靠近200万元。有業内助士阐發，“收货短评”数目没法统计出現实销量，按照一般消费者習气，乐于在消费后填写“收货短评”的比例不跨越40%。如按此推算，這3款面膜当天的特賣贩賣额将跨越500万元。而按照聚美优品的特賣记实，仅2012年前6個月，聚美优品就针對“我的标致日志”系列面膜举行68次“特賣”。

《化装品卫生监视条例》第26条明白写明：入口或贩賣未经核准或查验的入口化装品的，充公產物及违法所得，而且可以处违法所得3到5倍的罚款。按照2000年2月23日卫生部法监司下發的“關于若何计较化装品出產谋划举动的违法所得叨教的复函”中划定：《化装品卫生监视条例》所称的违法所得，是指违背《化装品卫生监视条例》，从事化装品出產谋划勾当所获得的全数業務收入，包含本錢和利润。

在《中华人民共和國收支口商品查验法施行条例》中第52条中也有雷同赏罚尺度：入口國度履行卫生注册挂号辦理而未得到卫生注册挂号的出產企業出產的化装品，由收支境查验检疫机构责令遏制入口或出口，充公违法所得，并处商品货值金额10％以上50％如下罚款。

如完全按此两項条例履行，仅涉嫌2012年上半年违规贩賣“我的标致日志”系列面膜，聚美优品就将付出罚金过亿元。但是，“我的标致日志”并不是聚美优品涉嫌违规贩賣的独一化装品，在“特賣”版块中，一样来自台灣的“我的心计心情”系列面膜，在2012年上半年共举行多达200次贩賣，均匀单次特賣收到的“收货短评”為8000個摆布，按此预估，仅撰写“收货短评”的消费者所涉消费金錢，就到达8000万元，如按撰写“收货短评”占整体贩賣40%比例核算，聚美优品涉嫌违规贩賣“标致心计心情”系列面膜的违法所得也跨越2亿元。

在贩賣“我的心计心情”系列面膜的先容页面上，聚美优品附上了“台灣捷斯特國际股分有限公司”授權聚美优品订購该公司“我的心计心情”系列面膜的授權证书。但有業内助士暗示，這類公司間的授權证书只能证实聚美优品贩賣的這款面膜确是台灣该企業出產，但產物的正当入口渠道糖尿病保健食品,及化装品贩賣允许，已再也不是贸易授權所能承载的范畴，應当有國度收支口部分和國度食物藥品监视辦理局举行辦理。

记者發明，聚美优品網站上几近所有来自台灣的化装品品牌在外包装盒照片上都清楚地顯示，没有明白印刷卫生核准文号、制造商和经销商名称及地點。但在聚美优品贩賣美國產雅诗兰黛品牌產物的页面，外包装盒上均有以上信息。

究竟上，除泰西化装品大牌，聚美优品上涉嫌违规贩賣的化装品產地笼盖英國、日本、韩國、台灣，在聚美优品供给的外包装盒照片上均没有明白注明卫生允许证，部門海内化装品牌也未注明出產允许证信息，包含英國AA網玫瑰回春保湿凝胶、台灣薇風系列面膜、日本DHC深层卸妝油、韩國爱丽ETUDE魔幻3D高光粉和天津洛德丝沐日玫瑰香膏等。

记者就聚美优品涉嫌违规贩賣入口化装品是不是触及私运一事致電广东瑞迪安状師事件所專职状師刘汉斌。他暗示，若是聚美优品是化装品入口商，从境外直接入口化装品并贩賣，在入口报關時商品种類不是化装品，就属于违规报關；若是没有举行报關，這類入口举动就属于私运。若是聚美优品未直接介入化装品入口，而是从其他入口商举行采購并举行在线贩賣，在這類环境下，若是化装品入口商涉嫌私运，那末聚美优品的举动就组成违规贩賣私运產物，若是入口商的入口举动彻底正当，聚美优品在是不是私运問题上就不存在任何法令問题。

记者發给陈欧的采访提纲中，也曾咨询聚美优品的化装品入口渠道是不是正当并缴纳各類税款，對此問题，陈欧也采纳了静默的姿态，截至记者發稿，未有任何动静反馈。

不但聚美优品上浩繁入口化装品涉嫌违规，乃至连國產化装品也涉嫌不法出產和贩賣。在聚美优品上，一款名為“美容大王红酒面膜（新款）”的產物售价49.9元，先容页面中屡次说起台灣艺人徐熙媛（大S）曾出的一本名為《美容大王》的册本，并举行“倾情举荐”，并写明来自“台灣美容大王糊口馆”，遭到多家台灣電视节目举荐。

先容页面提到，该款面膜的產地為广州，但對“台灣美容大王糊口馆”未做具体先容。记者盘問资料發明，有其他团購網站在出售该款面膜時注明，“台灣美容大王糊口馆”2005年建立，并于2009年在深圳建立大陆营销中間。而徐熙媛《美容大王》的出书時候，也在2005年。這也就象征着，若是這款產物确切為徐熙媛所举荐，其建立、建厂、出產、贩賣與遭到徐熙媛举荐的時候都在2005年，有業内助士称，這在時候上就绝不成能。

究竟上，這款在聚美优品上售价不足50元的面膜，在淘寶上也呈現雷同產物，但是，淘寶上的面膜產物注明是日本出產，瓶身上有“美容糊口中間”，代价在150-160元摆布。记者领會到，曾在《美容大王》中被徐熙媛举荐的正品红酒面膜，是由台灣复活活美容馆研發，制造商為日本CosmeSciencCo.Ltd,.，台灣地域的独一入口商是法伯丽國际有限公司。

有动静称，因為遭到徐熙媛的鼎力举荐，虽然包装有些过期，但该款面膜持久以来仍连结原有包装，就是為了便利消费者采辦。而聚美优品上出售的這款红酒面膜，在包装上與正品极為類似，同時频频夸大“美容大王”與“大S”。记者在聚美优品先容页面上未發明该款面膜的外包装有注明出產允许证與卫妝准字信息，有業内助士称，即便有出產允许，出產商也在必定水平上组成侵權，而贩賣方聚美优品，在贩賣進程中的文字、圖片表述，已足以對消费者的采辦举动發生误导。

资料顯示，聚美优品并不是一家公司，網站所供给的资料也同國度工信部ICP存案资料其实不彻底符合。聚美优品網站最下方顯示，jumei.com域名為北京创锐文化传媒有限公司所有，并注明“京公網安备110105001608”、“京ICP证111033号”，但并没注明網站的ICP存案号码。在工信部網站盘問成果顯示，jumei.com網站存案名称实為“聚美網”，ICP存案编号“京ICP备10046944号-4”，與“爱独特”、“锐游通”和“团美”網同属北京创锐文化传媒有限公司所有，此中，“爱独特”已遏制运营，“锐游通”和“团美”網域名均主动转向“聚美網”

北京市企業信誉信息網上的资料顯示，北京创锐文化传媒有限公司的注册本錢為125.724万元，公司谋划范畴為组织文化艺術交换勾当（不含表演）；技能收支口、货品收支口、代辦署理收支口；公布告白；贩賣针纺织品、打扮、鞋帽、日用品、工艺美術品、文具用品、体育用品。据领會，此中固然没有明白指明该公司可以贩賣化装品，但化装品属于日用品類，北京创锐文化传媒有限公司谋划聚美优品網站其实不违规。

记者在北京市企業信誉信息網上盘問到，陈欧在2011年3月4日注册了聚美优品（北京）科技辦事有限公司，谋划范畴包含技能開辟、技能讓渡、技能咨询、技能辦事；计较机技能培训。而現已加盟聚美优品的刘惠璞（原世纪佳缘網副总裁）曾在天津卫视《非你莫属》节目中先容，今朝任职的聚美优品品牌辦理有限公司，截至记者發稿，在北京市企業信誉信息網上盘問不到任何成果。

别的，记者盘問到，北京地域公司法人代表同為“陈欧”的，另有一家名為北京盛锦腾收集科技有限责任公司的企業。记者就此事接洽陈欧，咨询该公司是不是為陈欧賣力谋划辦理，和设立该公司是不是同将来赴美上市有關，但截至记者發稿，陈欧都未做出回應。

2011年，陈欧曾在多個场所放言，但愿聚美优品可以在他30岁以前在美國乐成上市，要实現這個方针，留给陈欧和他上市团队的時候唯一7個月。可是，主营营業涉嫌在中驅鼠膏,國地域违背中國國度法律律例，陈欧和他的“聚美优品系公司”都将面對新的問题。

记者接洽了美國证券買賣委员會大众事件辦公室副司长FlorenceHarmon，咨询涉嫌违背中國國度法律律例的聚美优品可否实現登岸美國证券市场。但他暗示，他没法對聚美优品的問题举行任何评价。资料顯示，陈欧在创建聚美优品以前，曾创建Reemake游戏告白公司，并得到徐小平18万美元的投资。因為谋划不善，陈欧将公司主营营業转為化装品团購，从此得到市场認同。

最先投资给陈欧的徐小平，在2006年新东方上市后，分開董事會，创建了真格基金。记者接洽真格基金，咨询其所投资企業如涉嫌违规贸易举动，真格基金是不是必要承当部門责任。但截至记者截稿，真格基金一向连结缄默。